返回討論區
 列印本文  

本篇主題:無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??
各位先進 通常無刷直流馬達以SPWM的方式來驅動,跟六步方波驅動,最大的差別在哪? 假若只單純讓馬達轉動而不作速度控制的話。 謝謝

本話題由 盧志榮 於2003-11-18 00:00:00 發表 
目前共有6人回覆,最後回覆時間: 2003-11-24 14:25:03


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  朱慶隆  2003-11-18 21:29:22
六步方波是SPWM的基礎,兩者切換模式一樣, 六步方波是一正弦週期一循環, SPWM是一正弦週期有很多六步方波組成, SPWM較六步方波之旋轉磁通平順,spwm 馬達運轉就較順暢

top


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  盧志榮  2003-11-19 10:53:55
再請教一個問題 感應馬達可用inverter來使其轉動,但inverter也是用SPWM嗎? 這樣的話跟無刷直流馬達的驅動方式所用的SPWM與電路構造是一樣 的嗎? 謝謝

top


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  朱慶隆  2003-11-24 12:15:43
感應馬達與無刷直流馬達的驅動方式皆用SPWM以產生正弦波

top


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  朱慶隆  2003-11-24 12:37:23
無刷直流馬達如是梯形波應電勢,那就完全不一樣

top


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  李文榮  2003-11-24 14:08:45
無刷直流馬達的控制器與感應馬達控制器其電路構造有很大差別。 感應馬達驅體器需要"激磁電流" ;旋轉磁場與轉子不一定同步。 無刷馬達驅動器需要"轉子換相偵測" ;一定是同步旋轉。

top


 無刷直流馬達以SPWM與Six step方式驅動的差異??  李文榮  2003-11-24 14:25:03
通常無刷直流馬達之驅動器在低成本、速度控制範圍小的應用上, 都是使用六步方波。這種電路構造簡單,也有現成IC 可以選用。不管是弦波馬達或方波馬達都可使用。 無刷弦波驅動器成本較高、電路複雜,通常用於伺服控制,高精度定位系統。所使用的馬達回授信號與六步方波不同,價格高許多。

top


欲回應此篇文章,請先登入!